Caso YPF: Preska ordena entregar información sensible antes de la audiencia clave en Nueva York

La jueza Loretta Preska volvió a encender las alarmas en torno al juicio por la expropiación de YPF en 2012.

A menos de un mes de una audiencia decisiva en la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, la magistrada obligó a la petrolera a remitir documentación interna considerada “sensible”, que incluye correos electrónicos, mensajes de WhatsApp y registros clave.

El objetivo de Preska es determinar si YPF funciona como un alter ego del Estado argentino, cuestión que podría ampliar las responsabilidades de la compañía en el multimillonario litigio.

El fallo y sus implicancias

Preska rechazó el pedido de YPF para participar directamente en el proceso de discovery y otorgó un plazo de 15 días para la entrega de la información. Según el consultor Sebastián Maril (Latam Advisors), “cuanto más autónoma se muestre YPF, menores serán las chances de que los demandantes convenzan a la jueza de que es parte del Estado”.

De no ser así, el riesgo es que la Justicia habilite embargos sobre bienes de la compañía en el exterior para asegurar el pago.

La audiencia del 29 de octubre

Ese día, Argentina, YPF y los fondos demandantes (Burford Capital y Eton Park) expondrán sus argumentos ante un tribunal de tres jueces. En juego está la revisión de la sentencia de primera instancia, que condenó al país a pagar u$s16.100 millones más intereses, aunque había liberado a YPF de responsabilidad directa.

La Cámara puede confirmar, modificar o reducir ese monto. Sin embargo, si se concluye que YPF y el Estado argentino son lo mismo, la petrolera podría quedar expuesta a medidas cautelares directas.

Presión financiera creciente

Los fondos que litigan contra la Argentina reclaman un pago anticipado de la indemnización y los intereses acumulados, que ya rondan u$s2,5 millones diarios. A esto se suman los honorarios legales, estimados en unos u$s1.500 por hora.

En paralelo, sigue pendiente la apelación del fallo de Preska que en junio ordenó transferir el 51% de las acciones de YPF a un fideicomiso como garantía de pago. Esa decisión será revisada el 25 de septiembre, en otra audiencia clave para el futuro de la petrolera y de las finanzas del país.

Escenarios abiertos

• Si la Cámara confirma el fallo: Argentina enfrentará una deuda de magnitud inédita, con riesgo de ejecución sobre activos de YPF.

• Si lo modifica o reduce: se abre la puerta a una negociación más favorable para el país.

• Si YPF es considerado alter ego del Estado: la petrolera quedará en la primera línea de embargos y sanciones internacionales.

El litigio mantiene en vilo a los mercados, a la política y al sector energético. A medida que se acercan las fechas clave, la incertidumbre sobre el futuro de YPF y el costo económico para la Argentina se vuelve cada vez más intensa.