El conflicto corporativo por el acceso a la infraestructura energética clave en la región de Cuyo ha escalado a una fase crítica. Durante una audiencia pública unificada, las operadoras de Los Azules, Hualilán, Veladero y Gualcamayo impugnaron tajantemente el criterio que beneficia al megaproyecto binacional de cobre Vicuña Corp (BHP-Lundin).
La disputa por la "columna vertebral" indispensable para la minería de alta montaña en San Juan ha fracturado la unidad del sector. Cuatro de las principales compañías mineras con base en la provincia formalizaron un frente común para cuestionar con fuerza la prioridad de abastecimiento eléctrico otorgada al megaproyecto Vicuña Corp.
La audiencia pública convocada por el Ente Regulador de la Electricidad y el Gas de San Juan (ENReGE) se convirtió en el escenario de una fuerte pulseada de intereses. Allí, representantes de Los Azules (McEwen Copper), Hualilán (Challenger Gold), Barrick Gold ( Veladero) y Minas Argentinas (Gualcamayo) presentaron unificadamente una serie de objeciones técnicas, legales y regulatorias de gravedad contra los actuales planes de distribución de capacidad de transporte eléctrico en alta tensión.
Un recurso crítico para proyectos multimillonarios
El eje del conflicto radica en el cupo de potencia disponible de la proyectada línea de 500 kilovoltios (kV). Esta obra de infraestructura eléctrica es considerada fundamental para viabilizar tanto la etapa de construcción como la posterior fase operativa de las minas ubicadas en la alta cordillera sanjuanina. Sin este suministro, los proyectos multimillonarios no son viables.
Los argumentos presentados por el bloque de las cuatro mineras impugnantes se centraron en tres puntos principales:
-
Monopolio del cupo: Sostuvieron que otorgar la prioridad de acceso a Vicuña Corp (el joint venture entre BHP y Lundin Mining) dejaría virtualmente sin margen de potencia disponible al resto de los desarrollos mineros en la provincia.
-
Inviabilidad regulatoria: Las compañías objetaron que el criterio de asignación actual vulnera el marco regulatorio eléctrico vigente, debilitando los principios de igualdad de acceso a la capacidad de transporte.
-
Impacto laboral y productivo: Advirtieron que, de consolidarse este esquema, proyectos clave para la economía provincial sufrirían demoras críticas por falta de suministro eléctrico seguro. Entre los afectados mencionaron la reactivación de Gualcamayo, la expansión de Veladero y el avance de los yacimientos cupríferos y auríferos de Los Azules y Hualilán.
El ENReGE define el futuro energético minero
Mientras el bloque opositor exige un reparto equitativo y técnico de la futura red de alta tensión, Vicuña defiende su posición de prioridad basándose en la monumental escala de sus compromisos de inversión proyectados bajo el régimen RIGI, que ascienden a u$s18.000 millones.
La resolución que tome el ENReGE en las próximas semanas será determinante. No solo definirá los aspectos técnicos de la línea de 500 kV, sino que establecerá qué proyectos mineros contarán con la ventaja competitiva crucial de la energía eléctrica de red para iniciar sus fases operativas hacia el final de la década.
Fuente: VMO
