¿Falta de memoria o marketing urbano?

La polémica que enciende a Neuquén por el nombre de la Avenida Mosconi.

A horas de que el Municipio abra la votación virtual para rebautizar la ex Ruta 22, crece el rechazo de sectores que consideran "un insulto a la historia" diluir la figura del fundador de YPF en una encuesta digital.

La fisonomía de la ciudad de Neuquén está cambiando a un ritmo acelerado, pero la última iniciativa del Ejecutivo municipal logró trasladar el asfalto y las topadoras al terreno de la discusión identitaria. La decisión de someter a una votación en internet el nombre de la renovada Avenida Mosconi (la obra vial más importante de la gestión actual) desató una ola de indignación en agrupaciones locales y vecinos que defienden a capa y espada el legado del General Enrique Mosconi.

El disparador de la polémica es el "Proceso participativo" anunciado por la secretaría de Modernización, que irá del 1 al 30 de junio. Aunque desde el oficialismo se presenta como un hito democrático y el "broche de oro" para una obra financiada con fondos propios, para muchos ciudadanos esconde una alarmante falta de perspectiva histórica. ¿A quién le molesta el nombre del hombre que transformó a Neuquén en el corazón energético del país?

El peligro de borrar la identidad local

El Movimiento de Recuperación Popular (MRP), liderado por Mario Cambio, ya presentó un petitorio formal en el Concejo Deliberante ante el concejal Santiago Galidez para frenar lo que consideran un despropósito. La crítica es profunda: poner en duda el nombre de Mosconi es, en el fondo, ignorar cómo Neuquén llegó a ser lo que es hoy.

“El general e ingeniero Enrique Mosconi no es un nombre más en la guía de calles. Fue el fundador y primer director de YPF en 1922. Su visión de soberanía energética y desarrollo industrial es la piedra fundacional de la economía y la identidad de nuestra provincia”, señalan los impulsores del reclamo.

El argumento municipal para abrir el concurso fue no incluir nombres de "personas políticas". Sin embargo, meter en esa misma bolsa a una figura de la talla de Mosconi —un prócer del desarrollo técnico, militar y científico de la Nación— es visto por sus defensores como un argumento frágil que busca licuar la historia en favor de denominaciones más "neutras" o puramente geográficas.

La desconfianza en el "clic" virtual

Uno de los puntos más sensibles de la "nota de impacto" es la metodología elegida. En tiempos donde los algoritmos y los intereses digitales pueden moldear tendencias, entregar una definición de semejante peso patrimonial a un sistema de encuestas web despierta suspicacias en la comunidad.

• ¿Quién propuso el cambio? El proyecto oficial nunca transparentó qué sector o qué necesidad vecinal real demandaba quitar el nombre de Mosconi.

• La vulnerabilidad del sistema: Aunque se exige DNI y residencia en Neuquén, en el entramado político local se sabe que las votaciones virtuales son fácilmente direccionables si hay un aparato interesado detrás.

• La paradoja de la obra: Resulta contradictorio que la "mejor obra de la ciudad" pretenda inaugurarse despojándose del nombre del hombre que planificó el desarrollo industrial del siglo pasado.

Lo que se vota (y lo que se defiende)

A partir de este lunes, el sistema habilitará opciones que van desde lo paisajístico hasta lo identitario. La paradoja es que, tras la presión de los sectores históricos, el nombre de Mosconi fue incluido a último momento en la lista, obligando al prócer a competir en igualdad de condiciones con términos genéricos:

• Avenida ingeniero Enrique Mosconi (La opción que defienden los vecinos)

• Gran Avenida Confluencia / Avenida Confluencia

• Avenida Neuquén

• Avenida las Bardas

• Avenida Limay

• Avenida Pehuén

• Avenida del Comahue

• Avenida Federal

• Avenida Patagónica

El único alivio para los frentistas es que las calles colectoras (Planas, Lastra, Félix San Martín y Perticone) mantendrán sus nombres originales para evitar un caos administrativo y el cambio de documentación pública.

La moneda está en el aire. La comunidad neuquina se enfrenta ahora al desafío de usar esa misma herramienta digital para blindar su historia. Si la participación ciudadana es real, el resultado de junio debería ser un recordatorio contundente para el poder político: el progreso urbanístico no necesita demoler la memoria de sus pioneros.