Generales Escuchar artículo

"Halliburton y Chubut: el ministro que critica despidos pero no frena la sangría"

"Federico Ponce tilda de 'poco positiva' la salida de la empresa, pero admite que el Gobierno no puede hacer más que 'esperar resultados' de pozos exploratorios.

"Halliburton y Chubut: el ministro que critica despidos pero no frena la sangría"

"Federico Ponce tilda de 'poco positiva' la salida de la empresa, pero admite que el Gobierno no puede hacer más que 'esperar resultados' de pozos exploratorios.

La paradoja de un modelo que promete incentivos y pierde empleos."

"No es actitud positiva": la crítica tibia de Ponce ante 291 despidos

El ministro de Hidrocarburos de Chubut, Federico Ponce, cargó contra Halliburton por los despidos masivos, pero su discurso reveló límites concretos: "Trabajamos en alivios fiscales, pero una empresa decide irse de un día para otro". La frase esconde un dato clave: las exenciones impositivas de 2024 no alcanzaron para retener a la compañía en la Cuenca San Jorge, donde la producción de petróleo convencional cae a pique. "¿Alivios fiscales? Solo posponen lo inevitable: aquí no hay shale que compita con Vaca Muerta", ironizó un gerente de servicios petroleros.

Ponce evitó cuestionar a las operadoras (YPF, PAE) que, según gremios, "dejaron morir a Halliburton". Tampoco explicó por qué el Gobierno provincial no exigió contraprestaciones a cambio de los beneficios otorgados. "Defendemos a los chubutenses, pero las empresas tienen libertad", repitió, en línea con la retórica liberal de la gestión de Ignacio Torres.


El pozo Palermo Aike: el "éxito" ambiguo que nadie celebra

Mientras Halliburton empaca, el Gobierno de Chubut insiste en vender ilusiones: el pozo exploratorio Palermo Aike, en Santa Cruz, sería la gran esperanza. Pero Ponce admitió que "aún no hay resultados concluyentes" y que "la exploración tiene aciertos y errores". Traducción: es un proyecto de alto riesgo, en una cuenca madura, con costos que duplican a Vaca Muerta.

Lo que no dijo el ministro:

  • Inversión estancada: En 2024, Chubut recibió solo el 5% de los u$s3.000 millones prometidos para exploración.

  • Fuga de empresas: Además de Halliburton, Schlumberger y Baker Hughes redujeron personal en Comodoro.

  • El silencio de YPF: La estatal, principal operadora de la cuenca, no anunció nuevos pozos para 2025.


El guion no escrito: Chubut como provincia "post-petróleo"

La retirada de Halliburton no es un caso aislado: es el síntoma de un modelo agotado. Mientras Neuquén apuesta al shale con reglas claras (aunque polémicas), Chubut navega entre la nostalgia del oro negro y la falta de un plan B. "¿Qué hacemos cuando se acabe el petróleo? Nadie lo debate", admitió un legislador opositor.

El gobierno insiste en que "la exploración traerá reactivación", pero los números gritan:

  • Desempleo petrolero: 12% en Comodoro, el triple que en 2020.

  • Fuga de jóvenes: El 40% de los técnicos formados en la UNPSJB emigran a Vaca Muerta o al exterior.


Epílogo: ¿Quién apaga las luces en la Cuenca San Jorge?
Ponce critica a Halliburton, pero su gestión no ofrece alternativas. Mientras, el pozo Palermo Aike suena a último cartucho antes del colapso. La pregunta que Chubut evita es dura: ¿Cómo se reinventa una provincia que vivió 100 años de petróleo y hoy ve cómo su riqueza se esfuma sin piedad? La respuesta, por ahora, es silencio.

 

Fuente: vmo

Comentarios
Volver arriba